名门闺杀 关于渣爹

    心素如简123：

    渣爹连古人基本的价值观都没有。。。唯一的儿子，还是嫡子，居然不在乎。。。难道官声也不在乎？御史真是吃白饭的吧，以妾为妻，以庶充嫡，够渣爹喝一壶了。。。王家还自诩规矩的人家。。。连基本的妻妾，嫡庶都没弄清楚。。。这样的王家，渣爹能在仕途上走多远？要知道，官场上一个小小的失误都能将一个人打入尘埃。。。这王家，渣爹还是上杆子给别人把柄。。。。

    yu21yu21：

    ls说的是，这算是蛮严重的政治错误了为毛没人到这个问题？王老三和他的同僚，政敌，御史们都看不到?

    y_wei：

    樓上說的對，作者寫的很好看，但是就是這幾點讓我很疑惑“,最新章节就在：”。

    看了許多古代稿，只要說到寵妻滅妾都是藏著抑著，就怕讓人知道了給留下不好的名聲，更嚴重的是會被彈劾。就算是真不得以必須讓妾代替主母主持中膾，也是因為男主人外放不得以而如此，但只要回來了，就必須將權利還給主母。而且王棟是老三，上頭有兄嫂可以侍奉孫氏，所以當初趙氏應該可以跟著外放吧？不過會這麼寫應該作者有自己的背景考量吧“来：网看热门言情小说”。

    現在最希望的是女主快點大發神威掉三房那幾個討人厭的女人！看到二娘那自以為是以及崔氏那偽小白花的模樣就噁心，至於柳氏，應該不會是女主的對手，需要顧忌的是二娘。

    面北眉南：

    话说，楼上说的这个关于王栋的政治错误某曾经跟书友很长篇大论的讨论过。。。

    ps：赵氏是身体不行，所以没有跟去外放，话说她生了三娘就病了，这个在崔白花的那章有讲~所以是柳氏跟了王栋去。

    面北眉南：

    我刚去翻了帖子，未免亲们难找，还是将关于王栋的政治错误的那一段摘录了下来，某的观点不一定正确，但是某写文的思路是如此，若是亲们觉得不对，拍的时候请……请温柔一些

    “至于妾室地位，明朝有位文臣高级官员，为了扳倒严嵩，将孙女给了其子为妾，严嵩倒台，孙女立即被毒死了。同时明朝某位首辅倒台，罪名之一就是以妾为妻。。。就是礼法非常不严苛的清朝，官宦人家都没有妾室扶正的，隆科多，雍正的舅舅，宠爱小妾四儿，还弄个诰命给她，都没敢承认四儿是妻子，而且隆科多倒台，这一条也是罪名。”这个是读者的质疑，与楼上的质疑差不多。

    “某最后只能说，有时候理想与事实是有差距的。楼上的亲举的应该是明朝首辅夏言的例子，但是夏言他的倒台，最主要的还是政治方面的原因，小妾的事情只是最后罗列罪名时候的附带。

    若是他不倒台还有人单独拿这个说事么？若是真的有这么严苛，他为什么还敢上折子为小妾请诰命？所以我们反过来看，一个首辅他也会做这种将小妾当正妻的事情而不怕被弹劾，那么这种事是不是在平常当你不犯事的时候并不是什么大不了的事情？而这样做的也大有人在？只要你不被人抓住更大的把柄一般人家就睁只眼闭只眼了？”这个是某当时的解释

    某想说，规则是制定了的，但是并不是人人都会遵守，古代如是，先如今也如是。真实的历史其实不是接近规则而是更接近我们现如今的现实。亲们请自行脑补。。。