呼唤同志第十二章自由平等民主

我叫新红旗，我来自2016，我现在在1950，我突然发现，我的时间似乎不够用了，这种感觉来得很突兀。

我沉思了一会，我终于明白，不是自己的时间不够用了，而是自己找到了一个值得终生奋斗的事业。

一个有理想的人，一个为理想而奋斗的人，一个朝着理想前进的人，这样的人生才是有价值的人生，才是充满了激情的人生。

我的文章让一号首长很重视，这一点从一号首长脸上显露出的神情就可以看出来。

对于教育问题，在我们这个国家、这个民族的历史上，从来都是口号喊得震天响，但实际上呢，却没有多少身体力行的动作。

愚民政策是我们这个国家、这个民族几千年以来的传统，民可使由之，不可使知之，这就是传统社会对人民的思想控制，愚蠢到了极点！

对于这一点，我相信一号首长不会犯这样的愚蠢错误，但一号首长对于权力的掌控欲，又让我有些担心。

党控制一切！

这句话就看你怎么理解了，如果你要是把他理解成党控制人民的一切行为，我觉得这是愚蠢的人才想得出来的事情，但你要是把他理解成，党引导人民前进的方向，这样的话，才是一个伟大的政治家的胸怀。

一号首长思索了一会，缓缓道。

“新红旗同志，学校体系脱离行政管理部门，独立出来直属于党中央，这我赞同，但学校去行政化，尤其是高等教育完全去行政化，那谁来引导我们的教育发展方向？要知道，我们伟大的共产主义事业，要依靠这些新中国的未来才能实现的。”

一号首长的忧虑其实很正常，任何一个国家、一个民族的执政党，都希望可以掌控这个国家、这个民族的未来，但正因为如此，你越是要掌控，反而越适得其反，这就是自由的法则。

未来的世界，人人都在高喊——民主、平等、自由，似乎有了民主就有了平等和自由，我要说的是，这完全是屁话！

在我看来，这些所谓的民主斗士，都他|娘|的是在胡扯。从一开始，这些拖祖国后腿的背叛者们都搞错了一个逻辑。

一个国家、一个民族的人民，只有先有了自由，才有可能平等；只有有了平等，才有可能民主，而不是反着来的。

在未来，无数人讨论过，一个国家、一个民族想要崛起，想要自由平等民主，这要怎么实现？

无数个答案中，我觉得有一条至少在逻辑上是行得通的。

一个国家、一个民族想要崛起，想要自由平等民主，那首先，你得让你的国家、你的民族自由啊，你不能限制你们的人民，不能限制他们的人身自由，得让他们可以自由地迁移，可以自由地进行经济发展，这就是市场自由；第二，你得开放啊，你得开放你的国家、你的民族，让我们的国家、我们的民族睁眼看世界，融入到全世界的大社会中，这是自由的进一步延伸，我们不能闭关锁国，我们得给人民充分自由选择的机会，这就是国家开放；第三，我们怎么来保障人民的自由？那就是产权落实。这一点非常重要，我们要想在一个自由的社会中，保障人民的自由，那就得用法律来明确规定，人民的产权必须得到保障，这样才能激发出人民的创造性，才能催化全社会的能量来。

市场自由，国家开放，产权落实，这三条就是所谓一个国家、一个民族想要崛起必须要解决的问题，这三条其实都在阐述一个问题，那就是自由。你首先得保障你的人民在国内的自由，自由的流动，自由的生产，自由的发展，然后是打开国门，让你的人民融入到全世界中，最后，则是用法律来保障人民的自由。

我的话对于一号首长的冲击是极大的，像一号首长这样掌控欲非常强烈的人物，最容不得就是变数，但人民的自由就是最大的变数。

我想了一会，觉得我该进一步地说明一下。

“主席，保障人民的自由，这才是共产主义的根本，毕竟，共产主义不是机器，共产主义者不是零件，所以，我们要做的就是，把我们的人民统一到共产主义的大旗下。这样一来，就需要我们的党是一个强大的执政党，是一个先进的执政党，是一个代表我们根本利益的执政党。我们要做的是，把共产主义的先进性、优越性和福利性，展现给我们的人民，把我们的人民都变成我们的同志，从而凝聚起所有共产主义者的力量，去完成我们的梦想。”

我的这番说明，让一号首长松开了紧皱的眉头，迟疑道。

“新红旗同志，你是说要加强我们党的执政地位，执政能力和执政水平，从而显示我们党的先进性、优越性和正确性吗？”

一号首长的智慧让我不得不感叹，仅仅只是从我的几句阐述中，一号首长就一下子抓住了关键，这种政治能力果然非常人所有。

“是的，主席，我们其实现在最应该做的，不是什么协商，不是什么民主，更不是什么分享！我们党现在最应该做的，就是把所有非共产主义者，踢出我们的队伍，保持我们党的纯洁性、高尚性和理想性。”

说到这里，一号首长其实早就明白了，我的建议就是一党专|政，把其他党派全部排除在权力之外，这个建议非常的惊人。

“新红旗同志，这样一来，我们不就是和国民|党一样了，成了独裁，这是不是不太合适？”

一号首长这个时候居然还有大家排排坐的幻想，这真是出乎我的意料，在我的印象中，一号首长对于其他党派，那是绝对地压制。现在看来，一号首长还没有意识到，执政党的合法地位，绝对不能受到挑战，这是根本性的问题。

“主席，未来的历史已经告诉了我们，一党专|政会不会民主？两党制和多党制会不会独裁？”

“关于这个问题，未来的历史已经给出了答案，民主和一党专|政没有一丁点的关系！比如说，未来的新加坡就是一党独大，一党专|政，一党|独裁，那新加坡民不民主？答案是肯定的，新加坡很民主，很平等，很自由。外人都说新加坡是独裁政府，但新加坡却是这个世界上非常廉洁的政府。”

说到这里，我停顿了一下，思索了一下，继续道。

“主席，关于一党专|政不民主的问题，最受外人诟病的地方，就在于任命制，也就是说，我们的政府官员都是任命制的。对于这一点，我想说一句，这个世界上哪个国家的政府官员不是任命制的？就拿所谓的世界民主灯塔——美国人来说，他们是两党制，他们的政府官员难道不是民主党和共和党任命的吗？说白了，任何一个国家的执政党，对于自己的政府官员，那都是任命的，没有一个执政党会让出手中的权力。所以说，民主和一党制、两党制、多党制没有一毛钱的关系，都是这些拖我们国家后腿的背叛者们在胡扯，这些背叛者们是有险恶用心的。”

“主席，什么轮流上台？什么联合执政？什么参政议政？都是胡扯！你都不是共产主义者，你还有什么资格和我谈论共产主义梦想？你的屁股从一开始就坐歪了，还跟我大谈什么共产主义建设，你在侮辱我的智商吗？”

“主席，对于任何一个非共产主义者，我们应该给出我们明确的态度，要么你接受改造，成为我们的同志，加入我们；要么就请离开我们的国家，追寻你的狗|屎民主去吧。”

我的这番带着一些情绪的愤青话语，让一号首长笑了起来。

“新红旗同志，对于落后者，我们要宽容，我们要让他们感受到党的温暖，帮助他们尽快提高思想认识，亲身体会到做一名共产主义者的光荣和伟大。”

一号首长是笑着说这些话的，这让我有些惭愧，这才是处乱不惊，这才是王者风度。

“主席，我有一个建议，任何一个新入职的国家干部，都应该接受三年的扶贫工作。”

对于一号首长未来的诸多政策，有一条被众人诟病的上山下乡运动，我觉得这条政策的本意其实还是很好的，但在具体操作过程中，出现了问题。上山下乡运动，据说，是当时一号首长为了解决城市就业问题而想出来的政策，这其实从根本的出发点就错了。

我们党是靠什么起家的？

是靠农民，是靠农村，是靠农业！

这已经是历史事实，无可争辩。上山下乡运动，其实从一开始，针对的对象就错了，你让一群孩子去搞这些，这怎么可能成功？如果你要是换成了国家干部，那就不一样了。

从根本上说，每一个国家干部都应该是坚定的共产主义者，是为人民服务的，那么，接受三年的扶贫工作，这不是应该的吗？

三年最艰苦地区的工作，完全可以检验出一个人到底是不是真正的共产主义者？是不是我们的同志？是不是拥有为共产主义事业奋斗的能力？